Actualités
05/05/2008

Education nationale

Avec une dotation de 58 milliards d'euros, le budget de l'Education nationale est le 1er budget de l'Etat
31/03/2008

Emile BLESSIG défend la langue alsacienne

les langues régionales sont un facteur de développement culturel et économique
31/03/2008

Politique en faveur des Personnes Handicapées

Revalorisation de l'AAH et un Pacte national pour un meilleur accès à l'emploi
31/03/2008

Le Plan Santé Jeunes

Une série de mesures pour une meilleure protection de la santé des jeunes
27/02/2008

Vers l'élaboration d'un plan des métiers au service des personnes handicapées et des personnes âgées dépendantes

Le secteur de la dépendance : 400 000 emplois à créer à l'horizon 2015.
27/02/2008

Mobilisation générale pour le commerce extérieur

Hervé NOVELLI, Secrétaire d'Etat chargé du Commerce Extérieur, a dévoilé des mesures immédiates destinées à renforcer nos dispositifs de soutien aux exportations
20/02/2008

Présentation du Plan Alzheimer

Un budget supplémentaire d'1,6 milliards d'euros

Edito Avril 2008

carte_circo_1.jpg

OGM : EXPLICATION DE VOTE
 
Alors que dans d’autres pays européens, le Parlement a eu, parfois à plusieurs reprises, à se prononcer sur le développement et l’encadrement des biotechnologies végétales, la France vient d’organiser un tel débat, alors même que des impératifs juridiques, économiques mais aussi sociaux plaidaient en sa faveur.
 
Dans les médias, on trouve sur les OGM un nombre considérable d'informations souvent contradictoires. Tous ces éléments nuisent à la clarté du débat, créent la confusion dans l’esprit des Français, contribuent à des prises de positions radicales, et les bénéfices potentiels que peuvent présenter les OGM sont très souvent passés sous silence.
 
Il appartenait à la représentation nationale de se prononcer sur la question des OGM en dépassant le simple débat « pour ou contre » qui oppose interdiction absolue et soutien inconditionnel aux OGM, et donc faire des choix concrets.
Il s’agissait de définir sous quelles conditions, dans quel but et dans quel cadre l’utilisation et la culture des OGM peuvent être autorisées.
 
Un choix guidé par quatre principes
 
Ce projet de loi pose quatre principes qui ont guidé mon choix lors du vote :
  • Le principe du libre choix de produire ou de consommer avec ou sans OGM sans que cela nuise à l'intégrité de l'environnement et à la spécificité des cultures traditionnelles et de qualité ;
  • Le principe de précaution et de prévention, avec une expertise objective, pluraliste et pluridisciplinaire, assurée par la mise en place d’un Haut conseil des biotechnologies ;
  • Le principe de responsabilité de l’exploitant, avec l’obligation de constituer des garanties financières pour couvrir un préjudice éventuel ;
  • Enfin le principe de transparence et d’information, avec la mise en place d’un registre public de toutes les parcelles, pour que tout le monde puisse être informé en permanence.
 
OGM, un signal fort en faveur de la recherche
 
Par ailleurs, le texte sur les OGM donne un signal fort en faveur de la recherche. Il permettra d'encourager la recherche sur les biotechnologies, en faveur de laquelle le Gouvernement a déjà débloqué 45 millions d’euros de crédits supplémentaires.
Un Haut Conseil des biotechnologies permettra à la France de renforcer son indépendance nationale et européenne, sa souveraineté et sa compétitivité. Composé de scientifiques de renom, à même d’évaluer l’ensemble des risques pour la santé humaine et l’environnement, il pourra éclairer par ses avis et ses recommandations, les choix du Gouvernement et des membres de la société civile concernés.
La création du Haut Conseil des biotechnologies constitue ainsi à mon sens une avancée majeure.
 
Répondre aux défis de l'avenir
 
Cette recherche permettra peut-être de répondre aux défis de l'avenir : un défi environnemental, en essayant de mettre au point des plantes génétiquement modifiées qui pousseraient sans herbicide et sans pesticide ; un défi alimentaire mondial en produisant des plantes qui économiseraient l’eau permettant ainsi à beaucoup de pays en voie de développement de nourrir leur population ; enfin il nous permettra peut-être de répondre au défi sanitaire. Saviez-vous qu'un tiers des médicaments sont issus des biotechnologies, que des chercheurs japonais viennent de fabriquer un vaccin contre le choléra en recourant à un riz transgénique, ou que la thérapie génique fait de grands progrès en matière de lutte contre le cancer ?
 
Faire le choix de s'abstenir ou  de voter contre  ce texte, c'était faire le choix de rester dans le flou total, de rester dans l'insécurité juridique, et de mettre la France en position de dépendance en matière de recherche.
Faisons confiance à nos scientifiques pour nous éclairer sur les choix de culture OGM et organisons la vigilance et la transparence autour des cultures.
Pour toutes les raisons que je viens d'évoquer, j'ai décidé de voter en faveur de ce texte.
 
Cordialement,
 
Emile BLESSIG,
Votre député.